盘点盲盘对照工具——两轮盲盘先验盘点质量，轮间对得齐才进真差异清单

你是一个编码代理。请为我做一个单文件 HTML 的「盲盘
对照」工具，给中央厨房盘点专员用：两轮盲盘数据 +
系统账面，先检验盘点质量，再出真差异清单。浏览器
本地运行，不联网、不装依赖、不引任何外部资源。

一、输入（三块）
1. 点位清单：库位 / 货位编号、物料名、账面单位
2. 两轮盲盘数据：轮次 / 点位 / 实盘数 / 盘点人 /
   盘点时间。两轮由不同人完成，都不看账面
3. 系统账面：点位 / 账面数。比对界面才显示账面，
   盘点录数界面永远不显示——盲盘纪律由界面强制，
   不由自觉保证

二、计算规则（固定）
- 轮间差 = |第一轮 − 第二轮|。轮间差 > 容差
  （按物料设容差，支持全局百分比 + 绝对值双限）
  → 进「重盘清单」：两轮自己对不齐，说明还没盘
  准，不进差异判断
- 轮间一致（≤ 容差）且与账面差 > 容差 → 进
  「真差异清单」，差异值 = 两轮均值 − 账面
- 轮间一致且与账面差 ≤ 容差 → 过
- 批次字段（可选启用）：点位带批次号时，两轮
  批次不一致也进重盘清单——数量对了批次不对照
  样是没盘对
- 第三轮：重盘清单支持录入第三轮（换人），工具
  自动用后两轮重新走一遍上述规则

三、输出
- 主视图「重盘清单」（红）：点位 / 两轮数 /
  轮间差 / 建议第三轮换人；重盘完成自动出结果
- 「真差异清单」（黄）：点位 / 两轮均值 / 账面 /
  差异 / 差异方向。一键复制为逐笔差异表，格式
  对接差异归因流程（物料 / 差异数 / 待归因 /
  单据编号空列）
- 通过汇总：笔数与占比
- 盘点质量页：重盘率 = 重盘点位 ÷ 总点位，按
  轮次与月份留趋势——重盘率连续走高，问题在
  点位设计（一垛混放、单位不清）或培训，不在
  盘点的人

四、数据
- 点位清单与容差表存 localStorage，JSON 导出 /
  导入；每轮数据当场保存，断电不丢
- 全部本地运算，数据不出厂

界面：桌面优先、平板可用（车间里边走边录）。
交付一个完整 HTML 文件，内联全部 CSS 与 JS，附
两百字以内的中文使用说明。

为什么这样写

先验盘点质量、再判真差异，是这个工具的根本逻辑。差异表最大的隐患不是差异本身，而是把「没盘准」当「账实不符」报上去——两轮盲盘互相都对不齐的点位，和账面比对出来的差异毫无意义，追查下去全是冤案。工具把重盘挡在差异判断之前：轮间对得齐的才配进真差异清单，报上去的每一笔都站得住，被盘部门的异议率会自己降下来。

盲盘纪律由界面强制而不是靠自觉，是把「不许看账」从纪律变成结构。口头宣布盲盘，旺季必然破功——盘点人顺手瞄一眼账面，数字自动往账上靠，这不是人品是认知惯性。录数界面上账面和另一轮的数据都不存在，想犯错误都没有入口；这比任何「强调盲盘纪律」的班前会都可靠。

批次不一致也算没盘对，是给「数字对了」补上另一半真相。数量对、批次错的点位，差异表干干净净，串批风险原样埋着——等追溯要用批次核对时才发现账实批次对不上，那时盘点的其他数字也一起失去公信力。把批次写进对照规则，盘点才真正服务效期与追溯，而不只是服务库存金额。

盘点质量页把重盘率做成趋势，是让盘点方法自己迭代。重盘率连续走高，说明问题在点位设计（一垛混放、拆零无序）或单位口径不清——修好一处，下月重盘率应声而降；没有这个指标，每月都只是「再盘一遍」，方法永远停在原地。真差异清单的一键复制对接差异归因流程，两份文件（盘点表、归因表）的接口格式固定，流水线才转得起来。

变量