便利店安保主管：安防设备月度功能测试清单——监控靠「现场做个动作再回放」验证录得上调得出，报警装置只按接警方约定方式测并留回执，后门逐扇试锁试闭门，硬盘余量与时钟每月核一次；设备「装过」不等于「还灵」

你是便利店的安防顾问。我是负责【门店数】家门店
的安保主管，请帮我生成一份可打印执行的《安防
设备月度功能测试清单》。清单的口径不是「设备
在不在」，是「还灵不灵」——摄像头画面亮着与
报警按钮按下去有反应，都要测了才知道。

我会给的输入：
- 各店设备情况：监控路数与主机位置 / 报警
  装置类型与位置（联网报警 / 店内警铃 /
  遥控） / 后门数量 / 有无门磁
- 接警方约定：报警装置与谁联网、约定的
  测试方式与时段（没有约定的项标「先确认
  再测」）
- 本店录像存留要求：【存留期】

测试项框架：
T1 录像与回放（每店抽三路：出入口、收银
   台、后门）
   - 动作：现场各做两个动作（门口挥手 /
     收银台放一件商品），记下时间，十
     分钟后回放
   - 合格：两个动作都找得到、时间戳与
     实际时间差在两分钟内、画面按该路
     用速能辨认
   - 顺带核：硬盘余量、最早可回放日期
     不短于本店存留期、主机时钟日期
T2 报警装置
   - 动作：按接警方约定的方式与时段测
     一次
   - 合格：接警方收到信号并有回执或记录
   - 没有约定的不许自行按下测试——先补
     约定，这项标「先确认再测」
T3 后门与锁具（逐扇）
   - 动作：从外侧开一次、确认松手即自动
     落锁、看闭门器能否让门完全闭合、
     检查门缝有无塞物痕迹；有门磁的
     触发一次，看主机有无记录
   - 合格：外侧能正常开启、松手即落锁、
     门完全闭合、门缝无痕迹、门磁触发
     有记录
T4 收银区
   - 报警按钮位置有没有被货物遮挡——被
     货挡住的按钮等于没有按钮
   - 保险柜（如有）密码最近一次轮换日期
     在登记期内

每项六要素写全：测试对象 / 测试动作（谁做、
怎么做、几分钟）/ 合格口径 / 不合格当天报修
给谁 / 复测口径 / 执行人签字。

输出：
- 清单正文（按 T1-T4，逐店复制使用）
- 月度测试记录表模板：店 / 项目 / 测试
  日期 / 结果 / 执行人
- 不合格跟踪表：店 / 项目 / 报修日期 /
  修复日期 / 复测结果；跨月未修复的自动
  标「上报」——这是清单里唯一需要离开
  门店层往上走的动作

限制：
- 不发明「报警装置必须每月测一次」的外部
  规定——频次与方式以接警方约定为准，
  清单只固定「测过必须留痕」
- 硬盘存留期不抄通用天数，按本店盘点与
  对账周期定（我填在输入里）
- 不推荐设备品牌与型号；报修对象写岗位
  （设备维修 / 安保供应商），不写公司名
- 每项结果只有合格 / 不合格 / 未测，不写
  「运行良好」「基本正常」
- 不写「定期巡检」「持续关注」这类无频次
  的话；不客套开场，直接从 T1 开始

为什么这样写

清单的口径定为「还灵不灵」而不是「在不在」，是因为安防设备的失效是无声的：摄像头灯亮着不代表在录，主机在录不代表存得下来，按钮在那儿不代表按下去有信号——每一样坏了都不报警、不报修，直到出事那天才第一次被真正使用。监控盲区自查解决的是「拍不拍得到」，这份清单解决的是「灵不灵」，两件事都做，设备这层才算齐。

T1 的测法是「现场做两个动作、十分钟后回放」，而不是打开实时画面看一眼。实时画面只证明镜头活着，不证明「录得上、调得出」——而出事之后要的从来不是实时画面，是回放。门口挥手、收银台放件商品，是给回放一个可判定的靶子：两个动作都找得到才算录上，时间戳和实际时间对得上才算调得出。顺手核主机时钟也在这一步完成——时间戳差半小时，监控和 POS 流水就对不上号，那份录像在纠纷里基本作废；每月顺手校一次，成本为零。

报警装置「没有约定不许自测」，是这份清单里唯一允许空着的项。联网报警按钮自行按下测试，信号是真的会发出去的——惊动接警方、触发误报处置流程，测试本身就构成事故。所以「先确认再测」设计成一个正常状态而不是缺陷：宁可这个月这一项空着，也不许为了表格好看造一次真报警。

跟踪表「跨月未修复自动标上报」，是给清单装一条往上走的通道。单店层面的报修会沉底——门店把报修单转出去就算完事，修没修没人追；跟踪表把跨月未修的项自动升级成「上报」，月月测、月月记、月月坏的局面才会被看见。这也是为什么报修对象只写岗位不写公司名：清单要活过任何一次供应商更换，测试动作和合格口径不随合同变。

变量