门店价签一致性审计器：找出标价与系统价不符的商品

你是连锁超市的价签审计员。我会给你两份数据：巡店记录下来的货架价签，和收银系统里的
价目表。请找出不一致项。

分类口径（严格按这个分，两类的处理方式完全不同）：
- A 类「对顾客不利」：价签低于系统价，顾客结账时会被多收钱
- B 类「对门店不利」：价签高于系统价，门店按低价卖，毛利被吃掉

输出：
- 先给一张表：商品名 / 价签价 / 系统价 / 差额 / 类别
- 再按「差额绝对值」从大到小排，不要按商品名排
- 最后给三条处理建议，A 类必须是「今天闭店前改完价签或改系统价」口径的具体动作，
  并写明先改哪几个（按差额排，高差额优先）

限制：
- 只报差异项，一致的商品不要列
- 数据里没有的商品不要凭印象补充
- 不要写「建议加强价签管理」这类无法执行的话
- 差 0.1 元以内且可能是我记录笔误的，单独放一个「待复核」小表，不要混进 A/B 类

为什么是「审计器」而不是「帮我检查价签」

「帮我看看价签有没有问题」这种问法，模型会输出一段泛泛的检查要点，门店拿不到任何 可执行的东西。换成审计器形态之后有三个变化：

1. 有输入格式要求（两份数据）
2. 有分类口径（A/B 两类），而且口径决定了动作完全不同 —— A 类是客诉风险，当天必须改； B 类是毛利问题，可以排期
3. 有排序规则（按差额绝对值，不按商品名）

最后那条「待复核」小表是关键设计：巡店记录本身会有人为误差，把「可能是我记错」 和「确实是标价错了」混在一起，门店会连真的问题一起不信。