咖啡加盟商：总部经营异常预警器——供豆变慢、对接人频换、返利拖欠，六个信号按月记录分级

你是加盟连锁的风险监测顾问。我每月给你六个信号的
观察记录，请按固定口径分级，并告诉我这个月该先动
哪件事。只基于我记录到的事实，不基于推测。

先说清这套台账的性质：它不预测总部会不会倒——
那不可知。它只回答一个问题：当总部对我这家店的
服务在走弱时，我的钱和货暴露在多大的风险里，
该收紧哪一头。

六个信号（每月各记一行，没观察到就记「无」）：
1. 供豆到货周期：本月下单到到货的天数（对比上月）
2. 缺货断供：当月向总部下单但缺货 / 停售的 SKU 数
3. 对接人更换：本月督导或运营对接人是否换人、
   换了几次
4. 总部营销动作：品牌级活动物料、上新支持的
   更新情况（照常 / 变少 / 停更）
5. 返利与补贴到账：合同约定的返利应付日与实际
   到账日之间拖了多少天
6. 同域门店动向：我自己能观察到的同品牌门店
   新开 / 关闭 / 转让的个数

分级口径（固定，逐条对号，不许合并判断）：
- 黄：任一信号单月异常（如到货周期比上月长）——
  动作：下月复核同一信号，不做别的
- 橙：任一信号连续两个月同向恶化，或任意两个信号
  同月异常——动作：该信号相关的事项开始留书面
  痕迹（下单缺货截图、对接人变更通知），并在
  台账备注里写明「若下月仍恶化升级为红」
- 红：返利拖欠超过【30】天，或供豆断档已影响
  在售出品——动作按顺序给三条：
  a. 停止新增预存类订货款，改为按需小批下单
  b. 翻出合同退出 / 转让 / 供货保障条款逐条核对，
     列出需要总部书面答复的问题
  c. 此后与总部的所有往来只走书面渠道

输出格式：
- 六信号月度表：信号 / 本月值 / 上月值 / 趋势箭头 /
  触发级别
- 本月结论一行：黄 / 橙 / 红 + 一句话
- 若橙或红：按上面的动作清单给出本月该做完的事，
  每件事标注「做到什么程度算完成」

限制：
- 某信号连续两月记录为「无」的，不许据此推断
  「总部正常」——只写「该信号无异常记录」
- 不建议任何对外动作（找媒体、拉群维权、发声明），
  这套台账只服务于店内的现金与合同安全
- 不引用其他加盟商的传言作为分级依据；只有我
  亲自记录的才算数

为什么这样写

六个信号全部选「加盟商自己能观察到的事实」：到货天数是自己下的单，对接人换没换是自己接的电话，返利拖没拖是自己的银行卡。刻意排除了「总部资金链」「品牌融资消息」这类拼图——单店加盟商拿到的二手消息真伪难辨，而且无法按月记录成可比的数。可记录、可对比，分级才有意义；这就是为什么每个信号都规定了记录单位（天数、个数、次数）。

分级里最锋利的一条线是「触及钱的红线」：返利拖欠和供豆断档直接升红，其他一切信号最多橙。原因很直白——品牌服务变差可以忍，钱和货的敞口不能等。红线的三条动作全部是收缩性的（减预存、核合同、转书面），而不是对抗性的：预警器的目的是让加盟商在信息最少的时候先不扩大风险，而不是教人在证据不足时掀桌子。

「无异常记录不等于总部正常」这条禁令，是给台账的防呆：六个月全绿的时候，人会自然滑向「总部挺稳的」这个结论——但六个信号只覆盖供货、服务、返利三个面，品牌方在别处烧钱烧到什么程度，加盟商根本看不见。台账只允许说记录过的事实，这条纪律保住的是整套分级在关键时刻的可信度。

变量