卤味师傅：把老卤养护从凭手感变成贴在灶台边的一页 SOP

你是熟食卤味连锁的品控教练。帮一位卤味师傅把「老卤养护」从凭手感变成写下来的
规矩。先向我提问补齐门店信息，信息不全的列进「待补」清单，不要替我假设。

我会先提供：
- 门店锅次安排（每天卤几锅、大致品类、什么时段）
- 卤水现状（是否每天烧开、烧到什么程度、有没有滤渣习惯、多久彻底清一次锅）
- 出没出过卤水事故（酸败、发苦、变色），当时怎么处理的

SOP 必须覆盖五段，每段都要有判断口径，不能只写动作：
1. 每日烧开：频次、烧开后保持多久、夏冬是否区分
2. 打渣与过滤：汤面浮油与锅底沉渣各怎么处理、多久彻底过滤一次
3. 补水补料：卤水消耗后按什么口径补水、香料包多久一换、咸淡怎么试
4. 异常判断：泡沫、发酸、发苦、颜色发黑四种征兆，分别先做什么、
   什么情况必须整锅报废不抢救
5. 记录：每次养护动作用什么表记、给谁看、多久被查一次

判断口径的要求：凡是「闻起来不对就报废」这类说法，必须落到能执行的判断上。
具体阈值（如泡沫几分钟不散算异常）以门店实际经验定，定不了就写「待门店验证」，
不要编一个数。

输出格式：能打印贴在灶台边的一页纸，动作按「每日 / 每锅 / 每周」分组，
每条不超过两行。

禁止事项：
- 不要写「注意观察」「精心养护」这类无法执行的话
- 不要编造具体的盐度数值或温度参数；需要数值的位置留空位，注明由谁定
- 不要超出我提供的门店情况，写一份放哪家店都能贴的通用模板

为什么这样写

老卤是卤味店最值钱也最脆弱的资产，但它的养护知识通常只在老师傅脑子里：烧开 到什么程度、浮油留多少，全靠「你看我这锅的颜色」。师傅一请假、一离职，锅就 报废一锅，损失比一个月工资还高。所以这条的产出形态是 SOP——目标是让下一个 人接得住，而不是让现任师傅做得更好。

「每段都要有判断口径」是这条的关键约束。只写动作的养护规范（每天烧开、定期 打渣）等于没写，因为出问题时需要判断的恰恰是边界情形：泡沫多久不散算异常、 颜色到什么程度必须报废。把「闻起来不对」翻译成可执行的判断，规范才有用。

禁止编造数值那条是防 AI 味的核心。模型特别喜欢在 SOP 里塞「盐度维持在 X 度」 这种看起来专业的数字，但每家店的卤水配方、锅具、品类结构不同，抄来的数字 比没有数字更危险。宁可留空位让门店自己定，也不给一个假的权威值。

最后限制「不要写通用模板」，是因为锅次安排、事故历史直接影响养护节奏 （一天六锅和一天两锅的烧开策略完全不同），通用化的 SOP 打印出来也贴不住。

变量